En una entrevista con RadioBan, el Dr. Carlos Horacio Rusconi se refirió al sorpresivo tope impuesto por INSSSEP a las prácticas bioquímicas, una medida que comenzó a aplicarse esta semana y generó gran malestar entre los afiliados y profesionales del sector.
Según explicó Rusconi, la medida fue implementada sin previo aviso ni consulta con la entidad que nuclea a los bioquímicos de la provincia. «El lunes comenzaron a llegar afiliados al laboratorio con pedidos médicos y se encontraron con que el sistema les había bloqueado parte de las prestaciones», relató. «Lo más grave es que se trata de estudios solicitados para diagnóstico o tratamiento, que ahora deben ser abonados de manera particular por el paciente», agregó.
El especialista criticó duramente la forma en la que INSSSEP aplicó esta disposición, señalando que no se trata de una resolución del directorio, sino de una decisión administrativa unilateral. “No pasó por el directorio, que incluye a representantes gremiales, de afiliados y jubilados. Si eso hubiera ocurrido, probablemente no se habría aprobado algo así”, sostuvo.
Además, advirtió que el nuevo esquema impone un límite arbitrario a la cantidad de estudios que se pueden realizar: “Te piden 16 prácticas y te autorizan 15. Y eso, cada tres meses. Puede suceder que justamente se corte la práctica más importante, sin ningún tipo de criterio médico”, explicó.
Rusconi remarcó que más del 70% de los diagnósticos clínicos se basan en estudios bioquímicos, por lo que limitar su acceso representa un riesgo para la salud de los afiliados. “Hay personas que nunca se hicieron estudios o que esperan fin de año para hacerse un control general. Hoy, muchos de ellos no podrán hacerlo porque tendrán que pagar de su bolsillo”, afirmó.
Desde el sector bioquímico afirman que hubiera sido posible llegar a un acuerdo si se los hubiera convocado previamente al diálogo. “Nos sorprendió mucho esta disposición repentina. Nosotros siempre estamos dispuestos a colaborar con estadísticas, criterios médicos y actualizaciones científicas que justifiquen los estudios. Pero en este caso, el INSSSEP decidió de forma unilateral”, cuestionó el profesional.
También expresó que, mientras reclamaban una actualización de aranceles debido al bajo valor que paga la obra social provincial —“mucho menor que cualquier otra, incluso las sindicales”—, en lugar de obtener un aumento, recibieron un recorte de prestaciones.
Finalmente, Rusconi confirmó que mantiene reuniones abiertas con autoridades del INSSSEP para revertir la medida. “Vamos a seguir dialogando. Queremos una solución para que el afiliado no tenga que cargar con un costo que no le corresponde”, concluyó.
La medida impuesta por INSSSEP sorprendió tanto a profesionales como a pacientes, al restringir sin previo consenso la cantidad de prácticas bioquímicas cubiertas por trimestre. Esta situación generó reclamos públicos, incluyendo conferencias de prensa del sector bioquímico, y un fuerte repudio entre los afiliados de la obra social.
