Los abogados de Claudio Contardi, exmarido de Julieta Prandi, presentaron un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires para cuestionar el fallo de Casación que confirmó su condena a 18 años y seis meses de prisión.
La defensa solicitó que se incorporen nuevas pruebas al expediente y planteó distintos cuestionamientos sobre el proceso judicial. Entre los elementos que busca incorporar figuran cuatro entrevistas que Prandi concedió a revistas de alcance nacional entre 2015 y 2017.
Según sostienen los abogados, en esas publicaciones la modelo realizó declaraciones positivas sobre su matrimonio con Contardi, mientras que durante el juicio llevado adelante en 2025 relató situaciones de violencia y abuso sexual.
Uno de los ejemplos mencionados por la defensa corresponde a una entrevista publicada en agosto de 2015, en la que Prandi habló sobre la posibilidad de tener otro hijo y se refirió positivamente a la vida familiar junto a Contardi.
También citaron una publicación de agosto de 2016 en la que la modelo había expresado que contaba con el apoyo de su marido para afrontar las tareas familiares.
El abogado Francisco Oneto sostuvo, según declaraciones citadas por TN, que la defensa considera que esas diferencias entre los relatos debieron ser planteadas durante el debate oral para que la denunciante pudiera ser interrogada al respecto.
Los planteos de la defensa
Además de solicitar la incorporación de las entrevistas, los abogados cuestionaron distintos aspectos del proceso. Entre ellos, plantearon que el caso debía haber sido juzgado mediante un jurado popular y objetaron la pericia psicológica realizada durante la investigación.
La defensa también cuestionó la forma en que, según su interpretación, fue analizado el consentimiento en el marco de la relación de pareja y objetó la pena impuesta.
Otro de los planteos apunta a la continuidad de la detención de Contardi mientras la condena no se encuentre firme.
Los abogados también denunciaron una presunta afectación del derecho de defensa. Según argumentaron, los representantes legales que participaron del juicio asumieron pocos días antes de su comienzo y dispusieron de un tiempo limitado para preparar el debate.
A su vez, cuestionaron el rechazo de la incorporación de expedientes de familia y del testimonio de una expareja del acusado.
Qué deberá resolver la Suprema Corte
El recurso fue presentado luego de que la Cámara de Casación bonaerense confirmara la responsabilidad penal de Contardi y mantuviera la pena de 18 años y seis meses de prisión.
Ahora, la Suprema Corte de Justicia bonaerense deberá analizar los planteos formulados por la defensa y determinar si corresponde hacer lugar a alguno de los pedidos, entre ellos la absolución o la realización de un nuevo juicio.
