La Justicia rechazó el pedido de excarcelación de Ariel Vallejo, el financista vinculado al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, quien permanece detenido en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero y asociación ilícita.
La decisión fue tomada por el juez federal de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte, luego de analizar la presentación del abogado defensor, Pablo Parera, quien había solicitado que el empresario cumpliera la medida bajo arresto domiciliario y con vigilancia electrónica.
El magistrado consideró que existe un “riesgo concreto de fuga” y sostuvo que los incumplimientos de las obligaciones judiciales impuestas previamente justifican mantener la detención preventiva.
Vallejo había quedado detenido la semana pasada, después de presentarse ante el juzgado, luego de que se ordenara su captura. La medida se había dispuesto porque las autoridades no lograron encontrarlo en el domicilio que había informado a la Justicia.
Según los fundamentos del fallo, el empresario incumplió las condiciones establecidas para permanecer en libertad, entre ellas la obligación de informar su cambio de domicilio.
Rodríguez Ponte sostuvo que esas conductas, evaluadas en conjunto, permiten presumir un riesgo de que el imputado intente eludir la acción judicial.
El juez también tuvo en cuenta la gravedad de los delitos atribuidos y la existencia de vínculos con numerosas sociedades, cuentas y bienes registrados a nombre de terceros. Según indicó, esos recursos podrían facilitar una eventual maniobra para evitar el accionar de la Justicia.
La defensa había planteado alternativas a la prisión preventiva, entre ellas el arresto domiciliario y la utilización de una tobillera electrónica.
Sin embargo, el magistrado consideró que esas medidas no resultaban suficientes para garantizar que Vallejo cumpliera con sus obligaciones procesales. Argumentó que el empresario ya había gozado de un régimen de libertad sujeto a reglas concretas y que no las había respetado.
También señaló que el arresto domiciliario y la vigilancia electrónica requieren un domicilio cierto y controlable, una condición que, según el fallo, no pudo acreditarse en este caso.
A esos argumentos se sumó el incumplimiento de las órdenes relacionadas con la entrega de vehículos. El juez indicó que no se habían entregado todos los rodados cuyo secuestro estaba vigente y que, en otros casos, la entrega se concretó fuera del plazo requerido.
El magistrado aclaró que la situación de libertad del empresario podrá volver a examinarse cuando se resuelva su situación procesal.
La causa está a cargo de la fiscal federal Cecilia Incardona y del titular de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC), Diego Velasco.
Los investigadores analizan un presunto esquema que habría funcionado entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025, mediante el cual contratos de sponsoreo entre una financiera y distintas entidades deportivas habrían servido para presentar como legítimos movimientos de dinero que no tendrían una contraprestación real.
La hipótesis busca determinar si empresas vinculadas al grupo fueron utilizadas para lavar activos y obtener ganancias ilícitas mediante la administración fraudulenta de clubes.
La investigación alcanza a 17 instituciones deportivas, entre ellas Independiente, Racing, San Lorenzo, Barracas Central, Banfield y Platense, además de otras entidades del fútbol argentino.
Mientras avanza la investigación, Vallejo continuará detenido por decisión judicial, a la espera de que se defina su situación procesal.
