La Argentina comenzó este martes la defensa de su reclamo ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con sede en Hamburgo, Alemania, para solicitar medidas provisionales que impidan el avance de la explotación petrolera británica en las aguas próximas a las Islas Malvinas.
El planteo apunta directamente al proyecto Sea Lion, impulsado por las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration en la cuenca Malvinas Norte, cuyas perforaciones están previstas para comenzar en 2027, con el objetivo de alcanzar la producción comercial en 2028.
Durante la primera audiencia, el embajador y asesor legal de la Cancillería argentina, Mario Oyarzábal, cuestionó las decisiones unilaterales del Reino Unido y sostuvo que el país buscó reiteradamente instancias de cooperación diplomática.
«En lugar de cooperar, concedió licencias de exploración de forma unilateral», expresó el representante argentino ante los integrantes del tribunal.
Las audiencias se extenderán hasta el miércoles y representan un hecho inédito, ya que es la primera vez que la Argentina litiga contra el Reino Unido ante un tribunal internacional por una controversia vinculada con las Islas Malvinas.
Qué reclama la Argentina
La presentación argentina busca evitar que la explotación de hidrocarburos genere consecuencias irreversibles antes de que se resuelva la controversia entre ambos países.
Oyarzábal aclaró que el objetivo de esta instancia no es solicitar al Tribunal del Mar que determine quién tiene la soberanía sobre el archipiélago ni que resuelva una delimitación marítima, sino que adopte medidas para preservar los derechos que la Argentina considera afectados.
La defensa se apoya en disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), particularmente en la protección de los derechos sobre la plataforma continental, la prohibición de avanzar unilateralmente sobre recursos no renovables, la obligación de no agravar las controversias y la preservación del ambiente marino.
Desde el Gobierno sostienen que el inicio de las actividades petroleras podría generar un hecho consumado y ocasionar daños irreparables a los derechos argentinos y al ecosistema de la región.
La respuesta británica y los próximos pasos
Por su parte, el Reino Unido cuestionó que el Tribunal Internacional del Derecho del Mar tenga jurisdicción para examinar el reclamo argentino y manifestó que defenderá su derecho a continuar con las perforaciones petroleras.
Este miércoles se desarrollará una segunda ronda de exposiciones. La delegación argentina tendrá su turno de 10.30 a 12, mientras que la representación británica expondrá entre las 17.30 y las 19, en horario de Hamburgo.
El Gobierno argentino estima que el tribunal podría emitir una decisión entre dos y cuatro semanas después de las audiencias, aunque el resultado no está garantizado.
La resolución podría ordenar la suspensión de las actividades, aceptar parcialmente los pedidos argentinos o rechazar las medidas provisionales. En cualquier escenario, el arbitraje iniciado por la Argentina continuará.
El reclamo representa un nuevo capítulo de la estrategia diplomática y jurídica del país para defender sus derechos sobre las Islas Malvinas y los recursos naturales del Atlántico Sur.
