En una etapa clave del emblemático juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, la defensa de varios de los condenados presentó recursos de apelación contra las penas de prisión perpetua impuestas en primera instancia, argumentando que hubo prueba irregular y una fuerte presión mediática que habría influido en el veredicto del jurado popular. Así lo informaron medios locales que accedieron a los fundamentos de los escritos presentados ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal de Resistencia.
La presentación judicial fue concretada por los abogados defensores de algunos de los acusados, quienes sostienen que determinadas pruebas no tenían la debida validez técnica y que el proceso se vio “contaminado” por la cobertura mediática que cobró amplia difusión en todo el país desde la desaparición de Cecilia, ocurrida en junio de 2023 en Resistencia y que derivó en una de las causas más seguidas por la opinión pública provincial y nacional.
Controversia sobre pruebas y decisiones de jurado
Según lo indicado por los letrados en sus escritos, ciertas evidencias clave habrían sido admitidas en el juicio sin respetar los estándares de rigor técnico exigidos por la normativa procesal, generando dudas sobre su confiabilidad. Además, sostienen que la amplia exposición del caso en medios y redes sociales podría haber influido en las deliberaciones del jurado, que en noviembre pasado había declarado culpables por homicidio agravado a varios integrantes del grupo familiar de la víctima.
El femicidio de Cecilia Marlene Strzyzowski —que tenía 28 años cuando fue vista por última vez en la casa de su pareja y de sus padres, integrantes de un conocido grupo de dirigentes sociales de Chaco— marcó un antes y un después en la agenda pública por la complejidad de la investigación y las implicancias sociales del caso.
Etapa de apelaciones y próximos pasos judiciales
Las apelaciones presentadas serán analizadas por la Cámara de Apelaciones chaqueña, que deberá evaluar si corresponde confirmar, modificar o incluso anular parcialmente las condenas de prisión perpetua dictadas por el Jurado Popular en primera instancia. La defensa espera que se revisen aspectos centrales del proceso y que se ordenen nuevas pericias o inclusive la anulación de algunas pruebas.
El avance de esta etapa procesal mantiene en vilo a la comunidad local y a organizaciones de derechos humanos que han seguido el caso desde sus inicios, ante la posibilidad de que se produzcan nuevas decisiones judiciales que modifiquen los plazos de ejecución de las penas o abran un nuevo capítulo en este expediente que impactó fuerte en la provincia.
