En una nueva investigación sobre el brutal femicidio que no deja de conmocionar a todo el país, pericias judiciales determinaron que el documento con el que se estableció el divorcio entre César Sena y Cecilia Strzyzowski lleva una firma falsificada de la joven.
Otra polémica en el caso de Cecilia Strzyzowski, donde se estableció que el divorcio entre la joven y César Sena no sería válido, ya que la firma de la misma sería “trucha”.
En este sentido, Noticiero 9 dialogó con el doctor Daniel Paniagua, abogado acusado de falsificar la firma de Cecilia, quien manifestó que la noticia sobre la falsedad de la firma de dirvorcio entre los jóvenes lo tomó por sorpresa ya que fueron clientes de el en aquel momento “el día 17 de septiembre, un par de días después de haber contraído matrimonio, César Sena se contacta conmigo porque nos conocíamos, lo cito para el dia lunes que va con Cecilia y me plantean disolver su vínculo, anularlo, aunque no era posible la nulidad, los asesoré y les sugerí que planteen el divorcio”.
Paniagua aseguró que el procedimiento se llevó a cabo en presencia de otra abogada y suya, presentando la demanda el día 20 de septiembre, concurriendo ambos nuevamente al estudio para firmar los papeles “esta noticia me perjudica en mi credibilidad, nunca nos pasó ésto. En este caso ambos clientes no solo firmaron, aclararon, pusieron su DNI y correos electrónicos” en la misma línea, el letrado indicó que la verificación de la firma de Cecilia, según su experiencia y conocimiento, carece de análisis pericial y cotejo “la firma que está en la demanda solo la cotejaron con el acta de matrimonio y otra en un registro de habilitaciones municipales”.
El letrado también explicó que una de las firmas que fueron cotejadas, solo era un garabato y que la aclaración no fue cotejada por la perito “pero podemos ver que la grafía en la aclaración es idéntica a la grafía de aclaración de la demanda que hoy es criticado” tambièn volvió a recalcar que la firma de divorcio se realizó con el y otra abogada como testigos.
Ante estos resultados, Paniagua comentó que recurrió a expertos para verificar la legitimidad de la firma de la joven, así como hasta el momento, no fue citado para pedirle aclaraciones sobre cómo se llevó a cabo la demanda de divorcio.
El letrado aseguró que ambos jóvenes eran conscientes de lo que estaban solicitando y también fueron asesorados antes de proseguir con la demanda de divorcio “con posterioridad ellos solicitan la sentencia y se los notifica. Este dvorcio se dio en un lapso de tiempo de tres meses, salió rápido, estaban conscientes ”.
