La Cámara Segunda del Crimen de Resistencia dio a conocer este lunes el veredicto en la causa conocida públicamente como el caso de la “Niña Cielo”, en el que el padre de la menor, identificado como M.F.Z., fue declarado no culpable. La decisión se tomó tras un juicio oral que se extendió durante 11 jornadas y en el que declararon numerosos testigos y profesionales.
Luego de la lectura del fallo, la magistrada que presidió el tribunal explicó ante la prensa que la absolución se fundamentó en la falta de certeza suficiente en las pruebas presentadas durante el debate. “Las pruebas no fueron suficientes para superar la duda razonable que constitucionalmente opera a favor del imputado”, sostuvo.
Según detalló, durante el juicio declararon 18 testigos, entre ellos diez profesionales de la salud: siete psicólogos, dos psiquiatras y una asistente social. Tres de los psicólogos intervinientes actuaron como peritos del Poder Judicial. La jueza remarcó además que el análisis probatorio ocupó cerca de 50 páginas dentro de la sentencia, dada la cantidad de material incorporado al expediente.
Consultada por los informes profesionales que respaldaban la denuncia, la magistrada indicó que el tribunal evaluó toda la prueba de manera integral, aunque consideró que no se alcanzó el estándar necesario para una condena penal. También aclaró que el imputado permaneció en libertad durante todo el proceso y que la sentencia no está firme, ya que puede ser apelada por las partes.
Tras la resolución, el acusado quedó habilitado a restablecer el vínculo con su hija, en los términos que eventualmente disponga la Justicia en las instancias correspondientes.
El caso y su recorrido judicial
La causa se inició en 2021, cuando la madre de la menor —que en ese momento tenía alrededor de tres años— denunció presuntos hechos de abuso sexual durante un régimen de visitas. La investigación quedó a cargo de la Fiscalía de Investigaciones N°3, que imputó al empresario chaqueño por abuso sexual simple reiterado, agravado por la calidad de autor.
En 2023, la causa fue elevada a juicio con un procesamiento de 79 páginas que incluyó distintos elementos probatorios, entre ellos la denuncia, informes médicos y psicológicos, el relato de la menor y testimonios de profesionales de la salud.
El expediente también estuvo atravesado por decisiones del fuero de Familia que generaron repercusión pública. En diciembre de 2024, el Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia N°1 de Resistencia dispuso la guarda provisoria de la niña a favor de los abuelos paternos y una prohibición de acercamiento para la madre, lo que derivó en movilizaciones y presentaciones institucionales. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial ratificó esa medida.
El imputado contaba además con antecedentes: una condena previa por lesiones agravadas en contexto de violencia de género contra la madre de la menor, dictada en 2018.
El juicio oral comenzó este año, se desarrolló durante 11 jornadas con una importante presencia en las inmediaciones del Poder Judicial y finalizó con los alegatos presentados el 16 de abril. Con la lectura del fallo absolutorio, el proceso ingresa ahora en su etapa final, a la espera de posibles recursos de apelación por parte de las partes intervinientes.
