El secretario coordinador de Gabinete, Livio Gutiérrez, celebró la decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia, que determinó que la Provincia del Chaco no está obligada a abonar sueldos ni mantener subsidios estatales a docentes irregulares vinculados a la Fundación Valdocco.
La Cámara de Apelaciones Multifueros revocó la sentencia dictada el 22 de diciembre y rechazó el amparo presentado por la Fundación, dirigida por el actual diputado nacional por Santa Cruz, Juan Carlos Molina, que buscaba que se continuara pagando haberes a docentes que no acreditaban debidamente su relación laboral.
Gutiérrez recordó que, durante inspecciones realizadas en junio y octubre, se constató la presencia de apenas 10 personas trabajando, mientras se transferían sueldos correspondientes a casi 100 trabajadores. “Esto motivó que desde el Ministerio de Educación se intime a la fundación a dar de alta a los docentes. Además, el nivel secundario y terciario no funcionaban, mientras el titular hacía propaganda en Santa Cruz diciendo que era rector en el Chaco y candidato a diputado nacional”, señaló.
El funcionario indicó que muchos de los docentes que reclamaban haberes tenían domicilio fuera de la provincia, en lugares como Caleta Olivia, Buenos Aires, Formosa y Catamarca. “La Cámara, por unanimidad, determinó que era totalmente errónea la decisión del juez de primera instancia, que obligaba al Gobierno provincial a pagar cientos de millones de pesos a personas que ni siquiera se encuentran en el Chaco”, destacó.
Durante la última inspección, con intervención judicial y participación del subsecretario de Minoridad, se constató que no había más de ocho personas cuidando a los niños, sin las habilitaciones judiciales correspondientes. “Son chicos alejados de sus familias, algunos provenientes de El Impenetrable, y no podemos permitir una situación de ilegalidad. Se trabajará en un sistema de revinculación familiar a largo plazo”, agregó.
Gutiérrez concluyó que la Fundación no presentó balances de los fondos recibidos, ni por sueldos ni por otros ingresos provenientes de Lotería Chaqueña, y destacó la intervención del Juzgado de Familia en la evaluación de los daños y perjuicios tanto en materia educativa como familiar.
