La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por unanimidad los recursos extraordinarios presentados por Máximo y Florencia Kirchner y por las sociedades Hotesur y Los Sauces, con los que buscaban frenar el avance del decomiso de bienes dispuesto en el marco de la causa Vialidad. La decisión impide que estos planteos lleguen a la Corte Suprema por esta vía.
La resolución fue adoptada por la Sala IV del máximo tribunal penal federal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. Los magistrados consideraron que los recurrentes no lograron demostrar que la decisión cuestionada fuera definitiva ni que les ocasionara un perjuicio irreparable que justificara la intervención de la Corte Suprema.
El planteo está vinculado con la ejecución patrimonial de la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuya sentencia quedó firme el 10 de junio de 2025. La exmandataria fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
En ese expediente, el monto actualizado del decomiso asciende a $684.990 millones.
Máximo y Florencia Kirchner habían solicitado suspender el incidente de ejecución y las medidas cautelares sobre sus bienes hasta que la Corte Suprema resolviera una queja pendiente relacionada con el decomiso. Entre sus argumentos, sostuvieron que las medidas podían afectar el patrimonio de personas que no habían sido condenadas y cuestionaron que no se les concediera una suspensión similar a la otorgada en otro expediente civil iniciado por la Dirección Nacional de Vialidad.
Por su parte, las sociedades Hotesur y Los Sauces solicitaron intervenir en el procedimiento para ejercer la defensa de sus bienes. Ambas empresas tienen 13 inmuebles embargados por orden del Tribunal Oral Federal N° 2, que lleva adelante la ejecución patrimonial de la sentencia.
El conflicto se originó el 26 de agosto, cuando el tribunal oral tomó conocimiento de los pedidos, pero resolvió diferir la participación de las sociedades hasta el momento de analizar el requerimiento fiscal de decomiso sobre sus propiedades.
Ante esa decisión, los hijos de la expresidenta y las empresas presentaron recursos de reposición. Tras su rechazo, acudieron a Casación, que el 8 de octubre ya había declarado inadmisibles esos planteos al considerar que la resolución del tribunal oral no tenía carácter definitivo y que los pedidos podían reiterarse en la etapa procesal correspondiente.
Posteriormente, presentaron recursos extraordinarios federales para intentar llevar la discusión ante la Corte Suprema. Denunciaron arbitrariedad y vulneración de las garantías de igualdad ante la ley, defensa en juicio y propiedad, además de cuestionar la aplicación de una norma que consideraban ajena a la etapa de ejecución.
Sin embargo, los jueces entendieron que no se acreditó una relación directa entre las garantías constitucionales invocadas y la decisión cuestionada. También descartaron que se hubieran demostrado defectos graves o una situación de gravedad institucional.
De esta manera, Casación volvió a cerrar el camino a los planteos de Máximo y Florencia Kirchner y de las sociedades vinculadas al expediente, mientras continúa el proceso de ejecución del decomiso dispuesto en la causa Vialidad.
