La demanda, presentada por agrupaciones del Atlético de Madrid, acusa a la entidad europea de falsedad documental. El video que justificó la anulación del penal habría sido editado, según un informe forense.
La polémica por el penal anulado a Julián Álvarez en los octavos de final de la Champions League vuelve a estar en el centro del debate. La Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid y la Asociación Señales de Humo presentaron una denuncia formal contra la UEFA por el presunto delito de falsedad documental, tras asegurar que el video utilizado para justificar la decisión del VAR estaba manipulado.
El foco de la acusación es la filmación difundida en marzo pasado, en la que se observa al delantero argentino resbalar y golpear la pelota con ambos pies, lo que motivó la anulación del gol durante la tanda de penales frente al Real Madrid. Esa serie terminó 4-2 a favor del conjunto merengue, dejando al Atlético fuera de la competición. Sin embargo, desde entonces, en el entorno colchonero se mantuvo viva la sospecha de una injusticia arbitral.
La denuncia, presentada ante la justicia española, también involucra directamente al presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, por su aval a la difusión del video ahora cuestionado. El caso podría tener repercusiones institucionales de gran magnitud si se comprueba la veracidad de los indicios presentados.
Informe forense: claves de la acusación
El 4 de abril de 2025, la Unión de Peñas encomendó un análisis técnico al Laboratorio de Informática Forense Europeo, cuyos resultados fueron presentados como parte de la denuncia. El informe sostiene que el video no es una grabación original, sino un archivo editado. Entre las anomalías detectadas se destacan:
- Metadatos incongruentes en el archivo.
- Codificación con FFmpeg (Lavf61.9.107), herramienta utilizada habitualmente para edición y compresión de videos.
- Anomalías en la secuencia de imágenes, asociadas a modificaciones en la entropía del video.
- Presencia de clonación visual en determinadas regiones, detectada con la técnica CMFD.
- Ausencia total de pista de audio, lo que impide validar sonidos del impacto y ambiente.
“Existe una duda más que razonable acerca de las intenciones de aquellos que puedan resultar responsables de tal manipulación”, sostiene el escrito presentado por los denunciantes, que ahora esperan que la justicia inicie una investigación formal.
La UEFA, en silencio
Hasta el momento, la UEFA no ha emitido comentarios oficiales sobre la denuncia. En su momento, la organización defendió la decisión arbitral, alegando que el reglamento prohíbe que un jugador golpee el balón con ambos pies en una ejecución de penal, incluso si se trata de un resbalón involuntario.
La controversia podría abrir un precedente sin antecedentes recientes en la máxima competencia europea de clubes, al cuestionarse la integridad del VAR y el uso de tecnología en decisiones clave.
Repercusiones en el mundo del fútbol
El hecho de que una jugada tan decisiva esté bajo sospecha de manipulación reaviva el debate sobre la transparencia en el fútbol de élite y sobre el poder que detentan los organismos rectores. Desde el entorno del Atlético de Madrid no descartan avanzar con acciones legales internacionales, en caso de que la denuncia no avance en la justicia local.
Mientras tanto, los hinchas colchoneros reviven la herida de una eliminación que, con este nuevo capítulo, deja de ser solo una cuestión deportiva para convertirse en un asunto judicial.
La historia continúa, y promete escalar.
