Un incidente de alto impacto se produjo durante la audiencia de selección de jurados del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, cuando el abogado Nicolás Boniardi Cabra, integrante del equipo defensor de Emerenciano Sena, fue detenido por personal policial tras ser sorprendido filmando dentro de la sala de audiencias.
El hecho ocurrió en el recinto del Tribunal del Juicio por Jurados de la provincia del Chaco, bajo la conducción de la jueza Dolly Fernández, quien advirtió la conducta del letrado y ordenó su inmediata detención. Posteriormente, el teléfono celular utilizado por el abogado fue secuestrado y quedó bajo custodia judicial.
Acusación formal y normativa aplicable
Fuentes judiciales confirmaron que a Boniardi Cabra se le atribuyen los delitos de “desobediencia judicial y perturbación del orden en audiencia de tribunales de justicia, todo en concurso real”, conforme a los artículos 239, 241 inciso 1° y 54 del Código Penal de la Nación, en función de los artículos 30 (última parte), 42 (primera parte), 48, 66 y 90 (primer párrafo) de la Ley N° 7661 de Juicio por Jurados de la provincia del Chaco.
Estas disposiciones sancionan las conductas que atenten contra la autoridad de los magistrados y alteren el normal desarrollo de los actos judiciales, especialmente cuando implican riesgo para la identidad o integridad de los ciudadanos seleccionados como jurados populares.
Intervención judicial
Tras el episodio, se dio intervención al Juzgado de Garantías N° 1, a cargo del juez Javier Roy, quien deberá resolver sobre el pedido de apertura y análisis forense del teléfono celular secuestrado.
Según trascendió, el objetivo de la medida es determinar si efectivamente el abogado registró imágenes o videos del interior de la sala, de los jurados o de los presentes, lo cual constituiría una violación directa al reglamento procesal del juicio por jurados.
Consecuencias procesales
Luego de su detención, Boniardi Cabra fue liberado, aunque no volvió a participar de la jornada judicial. El tribunal evalúa ahora si su conducta afectó el normal desarrollo del proceso y si será apartado formalmente de la defensa de Emerenciano Sena.
El incidente generó un fuerte malestar entre las partes y obligó a suspender momentáneamente la audiencia. Desde el entorno de la defensa sostienen que no existió intención de vulnerar la ley, mientras que fuentes del tribunal remarcaron la gravedad del hecho, por tratarse de un acto de desobediencia judicial en pleno desarrollo de una audiencia pública.
