Hoy, en la audiencia del juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, los imputados comenzaron a declarar, y Emerenciano Sena fue el primero en hacerlo. En su testimonio, ofreció una declaración impactante sobre su experiencia en el sistema judicial, revelando detalles de su detención y el proceso legal al que se enfrenta.
Sena recordó su encuentro con el fiscal Jorge Gómez, a quien se refirió como «Pato Gómez». Durante su primera reunión, el fiscal le preguntó directamente: «¿Sabe por qué le hice traer aquí?». Esta interrogante dejó a Sena desconcertado, quien respondió: «Yo también quiero saber». Esta interacción marcó el inicio de un proceso que, según Sena, ha estado plagado de manipulación política y falta de transparencia.
A lo largo de su relato, Sena enfatizó la carga política que siente que pesa sobre su caso, afirmando que siempre ha estado «cuestionado jurídicamente» debido a su pertenencia a un movimiento social. También mencionó su cambio de abogado, el Dr. Zaife, quien le comunicó que no podría representarlo en un juicio oral, lo que lo llevó a buscar nueva representación legal.
Sena expresó su frustración por la falta de información y el aislamiento que sufrió durante su detención, lamentando no haber tenido acceso a medios de comunicación ni a la posibilidad de defenderse adecuadamente. «Estuve encerrado en un lugar chiquito, sin nada», dijo, destacando que solo recientemente pudo recibir diarios y tener acceso a una radio.
A pesar de las adversidades, se mostró firme en su posición, afirmando que su único «delito» ha sido construir un barrio y trabajar por su comunidad. «Si me condenan, será porque construí el barrio. Otro delito no cometí», concluyó, reflejando su descontento con el sistema y su deseo de que la verdad salga a la luz.
El testimonio de Emerenciano Sena marca un momento crucial en el juicio, donde la verdad y la justicia parecen entrelazarse con las complejidades del sistema judicial y las implicaciones políticas que pueden influir en los casos de líderes sociales.
