La película argentina Homo Argentum, dirigida por Mariano Cohn y Gastón Duprat y protagonizada por Guillermo Francella, se convirtió en un verdadero fenómeno de taquilla y conversación pública. A solo cinco días de su estreno, el film ya convocó a 527.879 espectadores, según cifras oficiales de Ultracine, posicionándose como uno de los títulos más exitosos del cine nacional en los últimos años.
Desde su debut el pasado jueves, la cinta ha mantenido una convocatoria masiva: en su primer día cortó 73.886 tickets en 405 salas, y en apenas tres jornadas ya superaba los 330.000 espectadores, liderando cómodamente la cartelera argentina.
El impacto comercial es notable. Homo Argentum se ubica como la cuarta película más vista en su primer día en la historia del cine argentino, y logró el tercer mejor arranque de 2025. Además, en tiempo récord, se perfila para entrar en el ranking de las 20 películas más taquilleras del año, desafiando producciones como Mazel Tov, de Adrián Suar, que alcanzó 356.000 entradas en 17 semanas.
Sátira, debate y política
Más allá del éxito de público, la película ha generado un fuerte impacto en la discusión cultural y política. Con una estructura basada en 16 viñetas satíricas, Francella interpreta distintos estereotipos del “ser argentino”, lo que provocó una reacción intensa en redes sociales y espacios de análisis.
Términos como “garca”, “ventajero”, “chanta” o “chorro” se repitieron entre los usuarios que vieron en el film una radiografía ácida y lúdica de la idiosincrasia local. Para muchos, Homo Argentum expone, sin filtros, aspectos incómodos del comportamiento social argentino, lo que encendió debates y, en algunos casos, incomodidades.
Milei y el uso político del estreno
La repercusión llegó hasta la Casa Rosada. El presidente Javier Milei organizó una función especial para diputados y miembros de su Gabinete, y se expresó en redes sobre el contenido del film. En un mensaje en la red X, el mandatario celebró que la película no recibió financiamiento estatal y la interpretó como una crítica directa a lo que denominó «kukas y progresía woke».
Milei sostuvo que el film molesta “porque muestra lo que somos” y destacó el éxito comercial como prueba de su resonancia social. La escena política no tardó en reaccionar, ampliando aún más el alcance de la obra.
Una película que trasciende la pantalla
Homo Argentum no solo se destaca por su rendimiento en taquilla, sino también por su capacidad de trascender el hecho artístico para convertirse en un espejo cultural que interpela, divide y genera conversación.
Con una audiencia que sigue creciendo y una narrativa que toca fibras sensibles del imaginario colectivo, la película se consolida como uno de los acontecimientos culturales y políticos del año en Argentina.
