La defensa de Emerenciano Sena afirmó que no hay pruebas que lo vinculen al crimen de Cecilia Strzyzowski

Facebook
X
LinkedIn
WhatsApp
Email

El abogado defensor de Emerenciano Sena, Ricardo Osuna, aseguró que no existe ninguna prueba que incrimine al dirigente social en el femicidio de Cecilia Strzyzowski, durante la audiencia número 13 del juicio que se desarrolla en Resistencia.

“Al rompecabezas que armaron la querella y la fiscalía le faltan las piezas más importantes”, expresó el letrado al inicio de su alegato, en el que cuestionó la investigación y afirmó que la acusación fue “construida sobre una historia que nunca existió”.

“Desde el primer día intentaron armar un muñeco de nieve del señor Emerenciano Sena, que nunca existió. ¿Vieron alguna vez nieve en Chaco? Ellos quisieron armar algo que no estaba allí”, ironizó.

Osuna centró su exposición en los movimientos del dirigente el 2 de junio de 2023, día del crimen. Según el abogado, las cámaras de seguridad sólo registraron su salida de la vivienda a las 7:15, antes de que César Sena y Cecilia llegaran al lugar, lo que —sostuvo— demuestra que Emerenciano no estaba presente.

Afirmó además que su defendido pasó la mañana en su lugar habitual de trabajo, compartió el almuerzo con compañeros y recién regresó al mediodía. Calificó como “irrelevante” la llamada telefónica con Gustavo Obregón a las 13:04, en la que se menciona “lo de Ómicron”, y aseguró que “no tiene contenido incriminante”.

El abogado también acusó a la fiscalía de manipular pruebas y de sostener una versión “sin sustento fáctico ni pericial”. “Pídanle todas las pruebas contra Emerenciano Sena. Pónganlas en una bolsa: va a ser una bolsa vacía”, afirmó frente al jurado.

Osuna criticó que no se haya interrogado a testigos clave y recordó que no se encontraron restos identificables de Cecilia, lo que —dijo— “deja sin base la teoría del crimen dentro de la casa de Santa María de Oro”.

“Dieron por cierto algo que aún hoy no saben qué están buscando. Emerenciano nunca supo por qué estaba acusado”, enfatizó.

Finalmente, el defensor pidió al jurado popular un veredicto de no culpabilidad para su representado, insistiendo en que la acusación carece de pruebas reales.

MÁS NOTICIAS...

RADIOBAN EN X

Tweets by RadioBanOK

FACEBOOK