El senador chaqueño advirtió que la iniciativa presidencial para sancionar a legisladores que aprueben leyes sin equilibrio fiscal ya está contemplada en la normativa vigente. En diálogo con Canal 9 y Radio Nordeste, defendió el equilibrio fiscal, pero pidió consensos y respeto a las atribuciones .
Zimmerman criticó la propuesta de Milei: «Para penalizar legisladores hay que modificar la Constitución»
El senador chaqueño advirtió que la iniciativa presidencial para sancionar a legisladores que aprueben leyes sin equilibrio fiscal ya está contemplada en la normativa vigente. En diálogo con Canal 9 y Radio Nordeste, defendió el equilibrio fiscal, pero pidió consensos y respeto a las atribuciones del Congreso.
El senador nacional por Chaco, Víctor Zimmerman, analizó en detalle la propuesta del presidente Javier Milei de sancionar a legisladores que impulsen o aprueben leyes que comprometan el equilibrio fiscal. «Lo que pide el Presidente es algo que ya está establecido en la ley y los artículos», afirmó en diálogo con N9, al señalar que la Constitución Nacional otorga al Congreso la atribución de fijar el presupuesto y que «para penalizar» este tipo de acciones «habría que modificar la Constitución».
El legislador explicó que la Ley de Administración Financiera y el reglamento del Senado son claros: «Todo proyecto de ley debe tener fuente de financiamiento y un presupuesto, y los vetados no los tienen». Según señaló, este incumplimiento se repitió en varias iniciativas aprobadas en el Congreso, como el aumento a jubilados, la moratoria previsional o la declaración de emergencia en discapacidad. En algunos casos, indicó, se propusieron fuentes de financiamiento que podrían generar impactos negativos, como la afectación de fondos destinados a pymes.
Zimmerman brindó ejemplos concretos. Sobre el proyecto de incremento a jubilados, cuestionó que se proponga financiarlo con recursos que «impactan directamente en el 75% de las pymes de Argentina» y con una reestructuración del gasto en inteligencia y servicio de la deuda. Sobre la moratoria previsional, criticó que no tenga fuente de financiamiento específica y que solo delegue al jefe de Gabinete la tarea de reasignar partidas. En cuanto al proyecto de discapacidad, advirtió que podría implicar entre 600.000 y 900.000 nuevas pensiones, con un costo de hasta 3,6 billones de pesos, sin un cálculo detallado de impacto ni consenso con el Poder Ejecutivo.
«El Estado no es una empresa privada que tenga que distribuir dividendos. Estoy a favor del equilibrio fiscal, y no tanto del superávit fiscal cuando hay sectores que se tienen que recuperar: infraestructura, educación, lucha contra el narcotráfico», afirmó. Para el senador, la prioridad debe ser «abrir instancias de diálogo» que eviten vetos y permitan que los beneficiarios de las leyes reciban la ayuda sin dilaciones ni enfrentamientos entre poderes. «Lo que falta en la Argentina es acuerdo», subrayó.
Además, cuestionó que en el tratamiento legislativo de proyectos con impacto fiscal no se consulte al Poder Ejecutivo para verificar la viabilidad de las medidas. «Se discuten en Diputados, se discuten en el Senado, veta el Presidente y los beneficiarios nada», resumió. Planteó que el camino debe ser convocar a todas las partes y, si es necesario, implementar las medidas en etapas para garantizar su financiamiento real y sostenido.
En el plano político, Zimmerman se refirió al inminente cierre de listas previsto para el domingo y manifestó su intención de renovar su banca: «Me gustaría ser reelecto senador». Recordó que forma parte del proyecto político de la Unión Cívica Radical en Chaco y que ya integró el gabinete provincial por convocatoria del actual gobernador. «Estoy a disposición, me gustaría seguir, pero es una decisión del conjunto. Hay mucha gente en el Chaco que puede ocupar estos lugares», sostuvo.
