El juez Jorge Mladen Sinkovich, titular del Juzgado Civil y Comercial Nº 6 de Resistencia, presentó este jueves su renuncia ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) del Chaco, una decisión que le permite evitar enfrentar un jury de enjuiciamiento que se preparaba en su contra.
La dimisión, confirmada por fuentes judiciales, fue presentada en las últimas horas y ahora deberá ser evaluada por el STJ, que definirá si la acepta y a partir de cuándo dejará de estar en funciones.
La salida de Sinkovich se produce en un contexto de fuerte revuelo judicial y político, ya que en las últimas semanas se habían acumulado cuestionamientos y pedidos de investigación sobre su desempeño en el juzgado. A raíz de esas denuncias, el Consejo de la Magistratura había iniciado los pasos formales para su eventual sometimiento a un jury de enjuiciamiento.
Con su renuncia, el magistrado evita el proceso disciplinario y deja vacante el Juzgado Civil y Comercial Nº 6, uno de los más importantes de la capital chaqueña.
La definición sobre quién ocupará el cargo quedará ahora en manos del Consejo de la Magistratura, que deberá avanzar con el proceso de selección de un nuevo juez o jueza titular. Mientras tanto, el tribunal permanecerá bajo subrogancia hasta que se designe un reemplazo definitivo.
Fuentes del ámbito judicial señalaron que la dimisión de Sinkovich “no fue sorpresiva”, aunque acelera los tiempos institucionales y deja abierta una nueva etapa en el funcionamiento del fuero civil y comercial de la provincia.
El juez Jorge Sinkovich denunció persecución política tras un pedido de destitución en su contra
El titular del Juzgado Civil y Comercial N.º 6 de Resistencia, Jorge Sinkovich, denunció públicamente una “persecución política” por parte del gobierno del Chaco, la Fiscalía de Estado y diputados oficialistas, luego de que se presentara ante el Consejo de la Magistratura una denuncia en su contra por “mal desempeño, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público”.
El magistrado atribuyó el intento de destitución a sus fallos en favor de comunidades originarias del Impenetrable chaqueño, especialmente por haber impuesto multas millonarias al Ejecutivo provincial por incumplir una sentencia que ordenaba la entrega de agua y alimentos a la comunidad Wichí.
“Esto es una persecución política y no tengo duda de que el gobernador Zdero está detrás. Me quieren sacar porque soy un obstáculo para el gobierno”, afirmó Sinkovich en diálogo con Norte Grande Federal.
La denuncia, impulsada por los diputados Zulema Wanesson, Maida With, Francisco Romero Castelán y Samuel Vargas, acusa al juez de dictar resoluciones arbitrarias y desproporcionadas que afectarían las finanzas del Estado. Entre los casos cuestionados figura el expediente donde Sinkovich fijó astreintes de 85 millones de pesos diarios para garantizar asistencia a las comunidades Wichí de Misión Nueva Pompeya y zonas cercanas.
El magistrado defendió sus decisiones señalando que su labor se centra en proteger los derechos de los sectores más vulnerables. “Me eligen los que más necesitan. Estoy firmando medidas cautelares todos los días para garantizar medicamentos y alimentos”, aseguró.
Sinkovich también vinculó la denuncia con una serie de acciones políticas contra jueces que fallan en contra del Ejecutivo y dijo que enfrentará el proceso ante el Consejo de la Magistratura, pese a estar próximo a jubilarse.
Respaldo institucional
El Colegio de Abogados y Procuradores de Resistencia expresó su “profunda preocupación” por la denuncia contra el juez y advirtió sobre la afectación de la independencia judicial. En un comunicado, rechazó el uso del Jurado de Enjuiciamiento como una vía indirecta para revisar sentencias judiciales y pidió que se desestime cualquier presentación que busque cuestionar el contenido de los fallos.
La institución exhortó a las autoridades políticas a respetar la independencia del Poder Judicial y a canalizar sus desacuerdos por las vías legales correspondientes.
