Este martes comenzará en Brasil una instancia clave en la causa contra Agostina Páez, la abogada argentina de 29 años imputada por presunta injuria racial tras un episodio ocurrido en Río de Janeiro. El proceso judicial se desarrollará en el marco de una audiencia de “Instrucción y Juzgamiento”, un formato simplificado del sistema brasileño que podría definir su situación en una sola jornada.
El caso se remonta a enero, cuando se viralizó un video en el que la joven aparece realizando gestos considerados racistas a la salida de un bar. Las imágenes generaron una fuerte repercusión pública y derivaron en su detención, además de la denuncia presentada por tres empleados del lugar.
La audiencia está prevista para las 15:30 en el Tribunal Penal N°37 de Río de Janeiro. Durante la jornada, el juez escuchará a testigos, analizará las pruebas y evaluará los planteos de la fiscalía y la defensa. En función de ello, podrá dictar una resolución inmediata —ya sea absolución o condena— o bien postergar la definición para una instancia posterior.
Páez enfrenta cargos por tres hechos de injuria racial, un delito que en Brasil contempla penas de entre dos y cinco años de prisión por cada episodio. En caso de una eventual condena acumulada, la pena máxima podría alcanzar los 15 años, aunque se estima que, al no contar con antecedentes, cualquier sanción partiría del mínimo previsto.
En la previa del juicio, la acusada difundió un video en el que pidió disculpas públicas y reconoció la gravedad de sus acciones. “Mi reacción ha sido muy grave y me he equivocado”, expresó, al tiempo que manifestó su arrepentimiento hacia quienes se sintieron afectados.
Actualmente, la abogada transita el proceso en libertad, aunque bajo restricciones judiciales: debe usar tobillera electrónica y tiene prohibido salir del país. Además, aseguró haber recibido amenazas y hostigamiento en redes sociales, por lo que permanece resguardada en el lugar donde se aloja en Río de Janeiro.
El avance del caso genera expectativa tanto en Argentina como en Brasil, ya que podría resolverse en una sola audiencia o extenderse en el tiempo dependiendo de la complejidad de las pruebas y los tiempos judiciales.
