En el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, uno de los médicos que participó de la autopsia brindó un testimonio clave y detalló cómo encontró el cuerpo del exfutbolista el día de su fallecimiento, ocurrido el 25 de noviembre de 2020.
Durante su declaración ante el tribunal, el forense explicó que Maradona presentaba un cuadro de edema generalizado y pulmonar, una acumulación de líquidos que evidenciaba un deterioro de salud previo. Según indicó, estos signos pudieron comprobarse mediante maniobras clínicas realizadas en el momento, lo que confirmó la retención de líquidos en distintas partes del cuerpo.
El especialista también señaló que el corazón del exjugador se encontraba agrandado y con un peso superior al normal, un dato relevante que refuerza la hipótesis de una insuficiencia cardíaca. Además, detalló que había presencia de líquido en el abdomen (ascitis) y que el cuadro no podía haberse generado de manera súbita.
En relación con el examen externo, el médico aseguró que no se detectaron lesiones traumáticas visibles, más allá de una cicatriz en proceso de curación correspondiente a una intervención quirúrgica reciente.
Un cuadro compatible con insuficiencia cardíaca
Los peritos coincidieron en que los signos observados —hinchazón generalizada, acumulación de líquidos y alteraciones cardíacas— son compatibles con una falla cardíaca, una condición que, según remarcaron, suele desarrollarse de manera progresiva y no repentina.
En ese sentido, otro de los puntos que surgieron durante la audiencia es que Maradona podría haber atravesado un período prolongado de agonía antes de su muerte, incluso de varias horas, sin recibir controles médicos adecuados.
Un juicio que busca determinar responsabilidades
El testimonio se dio en el marco del proceso judicial que investiga las responsabilidades del equipo médico que asistía al exfutbolista durante su internación domiciliaria. En la causa están imputados varios profesionales de la salud, acusados de homicidio simple con dolo eventual.
La Justicia intenta establecer si hubo negligencia o abandono en la atención médica brindada en los días previos al fallecimiento, en un contexto que ya fue cuestionado por peritos y testigos durante las audiencias.
El juicio continúa con la declaración de especialistas y testigos clave, en un proceso que busca esclarecer las circunstancias de la muerte de una de las figuras más emblemáticas del deporte argentino.
