El expresidente cuestionó la evolución del poder adquisitivo durante la actual gestión y difundió un gráfico sobre los salarios reales entre 2019 y 2026.
El expresidente Alberto Fernández volvió a cuestionar al Gobierno de Javier Milei por la evolución de los salarios y la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores. A través de una publicación en su cuenta de Instagram, compartió un gráfico comparativo sobre los ingresos reales entre 2019 y 2026 y lanzó una frase directa contra la actual administración: “Tu sueldo cayó más con Milei que con la pandemia”.
Con Milei, un trabajador privado ya perdió el equivalente a un sueldo y medio. Un estatal nacional, casi diez sueldos. 🫣 https://t.co/H15Key07TU
— Alberto Fernández (@alferdez) October 9, 2026
La publicación presenta la evolución de los salarios reales de los trabajadores privados registrados y del sector público, tomando como referencia diciembre de 2019. El objetivo del mensaje es comparar el comportamiento de los ingresos durante distintos períodos de gobierno y sostener que el deterioro salarial bajo la administración libertaria superó al registrado durante la emergencia sanitaria.
En el texto que acompañó la imagen, Fernández afirmó que un trabajador privado perdió durante la gestión de Milei el equivalente a un sueldo y medio. Para los empleados estatales nacionales, en tanto, sostuvo que la pérdida acumulada se aproxima a diez salarios.
Sin embargo, el expresidente no detalló en la publicación la metodología completa utilizada para obtener esas equivalencias, por lo que las cifras deben entenderse como cálculos difundidos por él y no como conclusiones expresamente formuladas por el INDEC.
Los estatales, en el centro de la comparación
Uno de los puntos centrales del mensaje de Fernández es la situación de los trabajadores del sector público. En el gráfico compartido, la línea correspondiente a los salarios estatales muestra una caída más pronunciada y se mantiene por debajo de la correspondiente al sector privado registrado.
El exmandatario resumió esa diferencia con la frase “Un estatal nacional, casi diez sueldos”, en referencia a la pérdida acumulada que atribuye a los empleados de la administración pública nacional.
No obstante, existe una distinción importante entre los datos presentados: mientras que el gráfico identifica una serie correspondiente al sector público, el comentario de Fernández se refiere específicamente a los estatales nacionales. La publicación no explica cómo se obtiene esa equivalencia a partir de la serie general.
El gráfico también muestra una caída pronunciada de los salarios reales a comienzos de 2024, seguida de recuperaciones de distinta magnitud según el sector. La evolución refleja el impacto de la inflación sobre los ingresos, aunque la interpretación de las pérdidas acumuladas depende del período y de la metodología empleados.
Qué datos se utilizaron para medir los salarios
La placa difundida por el expresidente atribuye las cifras al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y señala que utiliza el índice de salarios del sector privado registrado y del sector público, ajustado por el Índice de Precios al Consumidor (IPC).
La base elegida es diciembre de 2019, con un valor de referencia de 100. Este procedimiento permite observar la evolución del salario real, es decir, cuánto poder de compra conservan las remuneraciones una vez descontado el efecto de la inflación.
El índice de salarios del INDEC registra las variaciones de las remuneraciones nominales en distintos sectores de la economía. Para evaluar si los trabajadores ganan o pierden poder adquisitivo, esas variaciones deben compararse con el aumento de los precios durante el mismo período.
De esta manera, una suba salarial en términos nominales no implica necesariamente una mejora real: si los precios aumentan en mayor proporción, el ingreso permite comprar menos bienes y servicios.
Si bien el gráfico utiliza series atribuidas al organismo estadístico, las comparaciones entre administraciones y las estimaciones expresadas en cantidad de sueldos corresponden a la elaboración presentada por Fernández. Para reproducir esos cálculos sería necesario conocer el mes exacto de corte, los salarios de referencia y el procedimiento utilizado para acumular las pérdidas.
Una comparación con fuerte contenido político
El mensaje del expresidente vuelve a poner en discusión el impacto del programa económico de Milei sobre los ingresos de los trabajadores. La comparación con la pandemia busca dimensionar el deterioro salarial que Fernández atribuye a la actual gestión y, al mismo tiempo, establecer una referencia con el período en el que estuvo al frente del Poder Ejecutivo.
La publicación concentra el cuestionamiento en el poder adquisitivo, un indicador clave para evaluar la situación económica de los hogares, especialmente en un contexto en el que la evolución de los salarios se compara permanentemente con el costo de vida.
La frase elegida para acompañar el gráfico funciona como una crítica directa al Gobierno nacional y como una defensa del desempeño de la administración anterior frente a la de su sucesor.
De todos modos, para establecer con precisión cuánto perdió cada sector durante ambos períodos es necesario examinar las series estadísticas completas y aplicar una metodología homogénea de comparación.
Por ahora, el posteo de Alberto Fernández instala una nueva discusión política sobre los salarios y el ajuste económico, con especial énfasis en la situación de los empleados públicos y la evolución del poder de compra desde diciembre de 2019.
