La Cámara Federal porteña concedió el recurso presentado por la defensa del expresidente, que busca invalidar las medidas de prueba realizadas durante la investigación. La decisión habilita una nueva instancia judicial, aunque no implica que la causa haya sido anulada.
La defensa del expresidente Alberto Fernández consiguió que la Cámara Federal de Casación Penal revise su pedido para declarar la nulidad de las actuaciones realizadas en la causa por presunta violencia de género contra su expareja, Fabiola Yáñez.
La Cámara Federal porteña concedió el recurso presentado por los abogados del exmandatario contra la resolución que había rechazado el planteo de nulidad. De esta manera, el máximo tribunal penal federal deberá analizar ahora los argumentos de Fernández y determinar si corresponde revisar las medidas de prueba tomadas durante la investigación.
La decisión no significa que la causa haya sido anulada ni que las pruebas hayan perdido validez. Lo que se habilitó es una nueva instancia para analizar el reclamo de la defensa.
El planteo del expresidente apunta principalmente a cuestionar las actuaciones realizadas mientras la investigación estuvo a cargo del juez federal Julián Ercolini.
La defensa sostiene que corresponde dejar sin efecto las medidas adoptadas durante esa etapa del expediente y busca que se declare la nulidad de todo lo actuado. El argumento adquirió relevancia después de que Ercolini fuera apartado de la investigación por decisión de la Cámara Federal de Casación Penal.
La Cámara Federal había rechazado previamente el pedido de nulidad. Frente a esa resolución, los abogados de Fernández recurrieron a una instancia superior y consiguieron que el planteo llegue nuevamente a Casación.
Los camaristas Roberto Boico y Eduardo Farah coincidieron en conceder el recurso, aunque utilizaron fundamentos diferentes.
Boico consideró que la impugnación presentada por la defensa plantea cuestiones vinculadas con una posible cuestión federal. Farah, en tanto, entendió que el alcance de lo resuelto podía ser considerado equivalente, en la práctica, a una sentencia definitiva, lo que habilitaba una nueva revisión judicial.
Con esta decisión, será ahora la Cámara Federal de Casación Penal la que deberá analizar los argumentos de la defensa y resolver si corresponde avanzar con el pedido de nulidad.
La investigación se inició a partir de la denuncia presentada por Fabiola Yáñez contra Alberto Fernández por presuntos hechos de violencia de género. El expediente tomó estado público en agosto de 2024, luego de que durante otra investigación judicial fueran hallados mensajes y material que derivaron en la apertura de un expediente específico.
Fernández fue posteriormente procesado por delitos vinculados con lesiones y amenazas, agravados en el marco de la acusación por violencia de género. El expresidente negó las acusaciones y sostuvo que los hechos denunciados no ocurrieron de la manera planteada por Yáñez.
En octubre de 2025, la Cámara Federal de Casación Penal había confirmado el procesamiento de Fernández, aunque también resolvió apartar a Ercolini del expediente debido a la relación previa que había mantenido con el exmandatario.
El próximo paso estará en manos de la Cámara Federal de Casación Penal. El tribunal deberá estudiar los argumentos presentados por la defensa y determinar si corresponde hacer lugar al planteo de nulidad.
Mientras tanto, la causa continúa vigente. La concesión del recurso no supone un cambio en el procesamiento de Alberto Fernández ni implica una decisión favorable sobre el fondo de la acusación.
El planteo de nulidad representa así una nueva instancia de discusión judicial para el expresidente, que busca dejar sin efecto las medidas de prueba incorporadas al expediente durante la etapa en la que la investigación estuvo bajo la conducción de Ercolini.
