El exfuncionario chaqueño dejó la prisión luego de que la jueza Dolly Fernández autorizara su excarcelación bajo una caución real de $100 millones. En paralelo, trascendieron versiones sobre un presunto vínculo personal entre la magistrada y el imputado.
Mauro Andión, exdirector del Instituto de Agricultura Familiar y Economía Popular (IAFEP), recuperó la libertad este jueves por la tarde luego de que la jueza de Garantías N°2 de Resistencia, Dolly Fernández, resolviera reemplazar la prisión preventiva por una caución real de 100 millones de pesos.
El exfuncionario está imputado por presunta malversación de caudales públicos, fraude en perjuicio de la administración, administración fraudulenta y violación de deberes de funcionario público, en el marco de la llamada “Causa IAFEP”. La investigación apunta al presunto desvío millonario de fondos públicos destinados a programas de asistencia social y fortalecimiento de cooperativas entre 2022 y 2023.
Fundamentos del fallo
En su resolución, la jueza Fernández sostuvo que Andión cuenta con “arraigo comprobado” y que ha demostrado “voluntad de someterse al proceso”. Además, tomó como antecedente el reciente fallo del Superior Tribunal de Justicia que ordenó la liberación de otra de las imputadas en la misma causa, la exfuncionaria Laura Moreno.
Otro elemento que influyó en la decisión fue la presentación de informes médicos que diagnosticaron a Andión con un cuadro de depresión mayor, con indicación de tratamiento ambulatorio. Esa condición de salud fue ponderada como un factor humanitario por parte del tribunal.
La palabra de la defensa
El abogado defensor, Gastón Chapo, celebró la decisión judicial:
“Se hizo lugar al cese de prisión que presentamos. La causa ya está elevada a juicio, la prueba está resguardada, y no existe peligro procesal ni de fuga”, expresó tras la audiencia.
Chapo también remarcó que “el delito que se le imputa a Andión es menor” y que, ante la imposibilidad de afrontar la caución con bienes personales, los propios abogados del imputado se ofrecieron como fiadores solidarios, incluso poniendo en juego su responsabilidad profesional.
Condiciones impuestas
Para garantizar su sujeción al proceso, Andión deberá cumplir con una serie de restricciones:
- Fijar un domicilio y no modificarlo sin autorización judicial.
- Presentarse periódicamente ante la justicia para acreditar su permanencia en la jurisdicción.
- Entregar su pasaporte y no salir del país sin permiso del tribunal.
Estas condiciones estarán vigentes hasta que se realice el juicio oral, cuya fecha aún no ha sido determinada.
Versiones sobre vínculos entre la jueza y el imputado
En paralelo a la resolución judicial, comenzaron a circular versiones en medios locales y redes sociales sobre un presunto vínculo personal entre la jueza Fernández –o su entorno familiar– y Mauro Andión. Específicamente, se menciona una supuesta amistad entre el esposo de la magistrada y el imputado, lo que motivó cuestionamientos a la imparcialidad del fallo.
Hasta el momento, no existe ninguna constancia oficial que confirme dicha relación ni ha sido presentada una recusación formal contra la jueza. Tampoco se ha expresado la magistrada al respecto, más allá de los fundamentos jurídicos contenidos en su fallo, donde remarcó el principio de igualdad ante la ley y el estado de salud del imputado como razones para otorgar la excarcelación.
Sin embargo, el tema podría escalar en las próximas semanas si alguna de las partes impulsa una investigación interna o un planteo formal de recusación por supuesta incompatibilidad o falta de objetividad.
