En Chaco, Peche acusó a la oposición de demagogia tras archivar el proyecto de cláusula gatillo; mientras tanto, a nivel nacional, el Congreso no logró revertir el veto presidencial al aumento jubilatorio.
Debate caliente en la Legislatura chaqueña por la cláusula gatillo docente
Durante la última sesión de la Legislatura chaqueña, el diputado provincial Carim Peche criticó duramente a la oposición tras el archivo del Proyecto de Ley N° 1638/25, que proponía la implementación permanente de la cláusula gatillo para salarios docentes, es decir, una actualización automática mensual en base al Índice de Precios al Consumidor (IPC).
Peche recordó que ya en 2021 había presentado una propuesta similar que no fue acompañada por los gremios ni por quienes “hoy se golpean el pecho en defensa de la educación”. En su intervención, sostuvo:
“Lo que hacen no responde a convicciones sino a la demagogia. Han convertido la educación en un negocio político y en 16 años nunca asumieron la responsabilidad como lo está haciendo hoy el gobernador Leandro Zdero”.
En contrapartida, desde el espacio político CER expresaron su total respaldo al proyecto archivado y su solidaridad con los docentes chaqueños. Ricardo Sánchez y Viviam Polini, referentes del espacio, lamentaron la decisión del oficialismo y cuestionaron la falta de compromiso con el sector educativo:
“Es inexplicable que se haya mandado a archivar una herramienta fundamental para garantizar aumentos salariales justos y previsibles para los docentes chaqueños”, afirmaron.
Desde CER también marcaron distancia con la postura adoptada por la diputada Andrea Charole durante la sesión, aclarando que su decisión fue individual y no representa al espacio político.
A nivel nacional el Congreso no logró revertir el veto al aumento de jubilaciones
Mientras tanto, en el plano nacional, la Cámara de Diputados no logró reunir los votos necesarios para insistir con la ley que proponía un aumento del 7,2% en los haberes jubilatorios y la suba del bono extraordinario a $110.000. La votación quedó con 160 votos afirmativos, 83 negativos y 6 abstenciones, a solo 6 votos de alcanzar los 166 necesarios para rechazar el veto del presidente Javier Milei.
El debate fue intenso y mostró profundas divisiones incluso dentro de los bloques opositores. Encuentro Federal, encabezado por Miguel Ángel Pichetto, criticó al Ejecutivo por gobernar mediante vetos y DNU, y acusó al oficialismo de tener una “visión limitada y precaria de las instituciones”.
Por su parte, el bloque Unión por la Patria denunció presiones a diputados y sostuvo que los jubilados han sido el principal blanco del ajuste, perdiendo hasta un 42% del poder adquisitivo desde marzo de 2024. La diputada Julia Strada enfatizó:
“El presidente miente cuando dice que no hay fuentes de financiamiento. Lo que pasa es que no le gustan las fuentes que afectan a los poderosos”.
Desde la Coalición Cívica, el diputado Juan Manuel López intentó tender puentes entre posiciones enfrentadas, advirtiendo que:
“Si el Gobierno se encierra y quiere encerrar a la oposición, nos aleja de las soluciones que necesita la ciudadanía”.
En tanto, el diputado Eduardo Falcone (MID) destacó la mejora macroeconómica del Gobierno, pero aseguró que “es momento de reparar la injusticia que están sufriendo hace un año los jubilados”, e incluso cuestionó la inacción del presidente de la Comisión de Presupuesto, José Luis Espert, respecto al análisis de las jubilaciones de privilegio.
Entre ajustes y prioridades, se profundizan las tensiones
Tanto a nivel provincial como nacional, las decisiones legislativas recientes dejaron en evidencia fuertes tensiones entre oficialismo y oposición, y marcaron una profunda discusión sobre las prioridades del gasto público. Mientras algunos sectores insisten en la necesidad de equilibrio fiscal, otros reclaman acciones concretas y urgentes para proteger a sectores vulnerables como docentes y jubilados.
En un contexto de crisis económica persistente y alta inflación, las posturas se endurecen y los debates parlamentarios ganan cada vez más temperatura. Lo cierto es que, entre vetos, archivos y declaraciones cruzadas, la ciudadanía sigue esperando soluciones concretas.
