El Senado de la Nación asestó este jueves un contundente golpe al Gobierno nacional al rechazar en fila cinco decretos de desregulación firmados por el presidente Javier Milei, en una jornada parlamentaria que dejó al descubierto las dificultades del oficialismo para sostener su agenda en el Congreso.
Cuatro de los decretos habían sido dictados bajo facultades delegadas otorgadas por la Ley Bases —que ya vencieron en julio—, y uno más, el 340/25, fue un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Todos fueron desestimados por mayoría simple en la Cámara alta, luego de haber superado el filtro más complejo en Diputados.
Con esta decisión, el Congreso ya lleva rechazados seis decretos del Ejecutivo desde el inicio del gobierno de La Libertad Avanza, consolidando un patrón de resistencia parlamentaria ante el avance desregulatorio de la administración de Milei.
Qué decían los decretos rechazados
Los decretos fueron impulsados por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y apuntaban a una profunda reestructuración del aparato estatal, con cierres, fusiones y recortes en diversos organismos.
- DNU 462/25: Fue el más extenso (80 artículos) y eliminaba organismos como ARICCAME, el INASE y el Instituto Nacional de Agricultura Familiar. También planteaba una «transformación» de instituciones clave como el INTA, INTI, INV e INPI. Rechazado por 60 votos en contra, 10 a favor y 1 abstención.
- Decreto 345/25: Eliminaba el Instituto Nacional del Teatro y fusionaba institutos históricos. Fue rechazado por 57 votos en contra, 13 a favor y 1 abstención.
- Decreto 351/25: Reconfiguraba el Banco Nacional de Datos Genéticos, clave para causas de lesa humanidad. Obtuvo 58 votos en contra, 12 a favor y 1 abstención.
- DNU 340/25: Desregulaba la Marina Mercante Nacional, habilitando banderas extranjeras en el cabotaje. Recibió duras críticas sindicales y judiciales. Rechazado por 55 votos negativos, 13 positivos y 3 abstenciones.
- Decreto 461/25: Ordenaba el cierre de la Dirección Nacional de Vialidad, la ANSV y otros organismos clave del sistema de transporte. Fue suspendido judicialmente días después de su publicación. Rechazado con 60 votos en contra, 10 a favor y 1 abstención.
Amplio debate en el recinto: críticas cruzadas y un mensaje al Ejecutivo
La sesión estuvo marcada por intensos cuestionamientos de diversos bloques opositores. La senadora Silvina García Larraburu (UP) denunció que el decreto 462/25 “degrada organismos estratégicos de ciencia y tecnología, pilares de la soberanía nacional”.
El senador Pablo Blanco (UCR) fue tajante: “La arquitectura institucional del Estado no se destruye sólo derogando leyes, también se vacía de contenido a sus organismos”. Su colega Martín Lousteau agregó: “La motosierra no transforma el Estado, la motosierra corta. Lo que no saben gestionar, lo destruyen”.
Uno de los momentos más emotivos fue protagonizado por la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, quien denunció que los cambios al Instituto Nacional de Vitivinicultura “ponen en riesgo el prestigio del vino argentino y atentan contra la economía regional”.
Por su parte, Eduardo «Wado» de Pedro, hijo de desaparecidos, se refirió al decreto sobre el BNDG y alertó: “Entorpecer la búsqueda de los 300 nietos que aún faltan no es más que complicidad con la dictadura”.
“El Congreso pone límites a Milei”
Desde el oficialismo, sólo los seis senadores de La Libertad Avanza acompañaron los decretos. Se sumaron a ellos Carolina Losada, Enrique Goërling Lara, Carmen Álvarez Rivero y Francisco Paoltroni, pero fueron insuficientes ante el rechazo generalizado.
Juliana Di Tullio (UP) resumió el sentir del recinto: “Milei gobierna con vetos, DNU y decretos delegados. Este Congreso es el único poder que le está poniendo límites”.
El presidente del interbloque de Unión por la Patria, José Mayans, cerró con una fuerte acusación: “No hay plata para los jubilados ni para los docentes, pero sí para servicios de inteligencia y trolls. Milei es la entrega de la patria”.
Un nuevo escenario legislativo
La caída de estos decretos representa no solo una victoria para la oposición, sino también una señal clara de que el Congreso no está dispuesto a convalidar sin cuestionamientos el proyecto de desregulación del Estado que impulsa el presidente Milei.
Tras esta votación, el Poder Ejecutivo deberá repensar su estrategia legislativa, en un contexto donde las mayorías ya no le responden y los vetos podrían encontrar resistencia política y social cada vez más organizada.
