El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes decidió, por mayoría, revocar el sobreseimiento por prescripción del ginecólogo Gerardo Alejandro Dahse y ordenar que continúe la investigación en su contra por un caso de abuso sexual. La resolución se basó en que Dahse ejercía funciones públicas al momento del hecho, lo que suspende el plazo de prescripción.
Repaso del caso
El hecho ocurrió en 2008, y la denuncia fue presentada recién en 2022. Inicialmente, el Tribunal Oral Penal Nº 2 había sobreseído a Dahse, argumentando que la acción penal estaba prescripta. Tanto la Fiscalía como la querella recurrieron la decisión, solicitando que el proceso continuara.
El STJ analizó los recursos y determinó que la prescripción se suspende cuando el imputado es funcionario público, según el artículo 67 del Código Penal. Dahse ocupaba un cargo jerárquico al momento del hecho, lo que motivó que se revirtiera el sobreseimiento.
“La conducta privada de un funcionario trasciende lo personal e incide directamente en la percepción pública de su cargo”, señaló uno de los jueces al fundamentar la decisión.
Voto en disidencia
Un juez del STJ votó en contra de la decisión de la mayoría, sosteniendo que la acción penal ya había prescripto en 2020 y que el sobreseimiento debía confirmarse. Consideró que aplicar retroactivamente las leyes vigentes en la actualidad perjudicaría los principios de legalidad y reserva del imputado.
¿Qué implica la resolución?
Con esta decisión, la causa contra Dahse seguirá su curso, reafirmando la obligación de investigar los delitos sexuales cometidos por funcionarios públicos, sin que el paso del tiempo determine automáticamente la extinción de la acción penal.
