La autopsia confirmó que las heridas del cuello fueron producidas cuando Matías Julián Álvarez Guardia estaba con vida y que eran lesiones graves.
La investigación por la muerte de Matías Julián Álvarez Guardia sumó un dato importante con la presentación del informe final de autopsia. El estudio confirmó que las heridas que tenía en el cuello fueron producidas cuando el joven todavía estaba con vida y que se trataba de lesiones graves, capaces de poner en riesgo su vida.
El documento, que demoró aproximadamente tres meses en completarse y ya está en manos de las partes, incluye los resultados de los análisis realizados por el laboratorio de patología forense sobre muestras de los vasos sanguíneos y los nervios del cuello.
Los especialistas encontraron roturas en las paredes de los vasos sanguíneos y hemorragias que se extendían hacia los tejidos cercanos. Estos signos permitieron establecer que, al momento de producirse las heridas, todavía había circulación de sangre. Por ese motivo, fueron clasificadas como lesiones vitales.
Cuáles fueron las heridas que encontraron los forenses
El informe describe como lesión principal un corte parcial en la unión de las venas yugular y subclavia derechas, ubicada en la base del cuello. También se constató una herida en el lóbulo superior del pulmón derecho.
Según las conclusiones médicas, estas lesiones provocaron una pérdida importante de sangre que derivó en un shock hipovolémico, causa del fallecimiento.
En total, la autopsia registró cuatro heridas externas: una en la base del cuello, otra en la zona de la clavícula derecha y dos cortes en el brazo y el antebrazo izquierdos.
El documento también incorporó las intervenciones quirúrgicas que le realizaron en el Hospital Julio C. Perrando, donde los profesionales intentaron salvarle la vida.
Un informe clave para las dos partes
Los resultados de la autopsia serán importantes para las dos partes involucradas en la causa, ya que aportan información sobre las lesiones y las condiciones en las que se encontraba Julián cuando fue atacado.
A partir de estos datos, tanto la querella como la defensa buscarán sostener sus respectivas versiones sobre cómo ocurrió el hecho, qué posición tenía la víctima y si existió un forcejeo o un intento de defensa.
La querella, que representa a la familia, había sostenido en agosto que el joven estaba sentado en un sillón cuando fue atacado. Además, busca que se incorpore la alevosía como agravante.
Por su parte, la defensa de Victoria Cantero, integrada por Celeste Segovia y Rodrigo Maidana Ladu, plantea que la joven habría actuado en un contexto de violencia de género y busca sostener la hipótesis de la legítima defensa.
La única imputada continúa detenida
Victoria Cantero, pareja de Julián, es la única imputada en la causa, que está caratulada como homicidio agravado por el vínculo, una figura penal que contempla la prisión perpetua.
La joven permanece detenida desde el 2 de agosto, cuando ocurrió el hecho en el barrio 100 Viviendas CGT. El pasado 22 de octubre, la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Resistencia rechazó un planteo de la defensa y confirmó la prisión preventiva.
La investigación está a cargo de los fiscales Ana González de Pacce y Juan Martín Bogado.
Qué falta para completar la investigación
Aunque el informe de autopsia ya está terminado, todavía quedan estudios pendientes para reconstruir cómo ocurrió el ataque.
Entre las medidas que faltan se encuentra una pericia específica sobre la mecánica del hecho, además de análisis de teléfonos celulares y evaluaciones psicológicas.
Con estos elementos, la causa avanza hacia una posible instancia de juicio por jurados, donde deberán analizarse las pruebas y las distintas hipótesis presentadas por las partes.
