La UCR cuestionó los cambios en la Ley de Tierras y pidió proteger el territorio nacional

Facebook
X
LinkedIn
WhatsApp
Email

El partido radical cuestionó la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional y sostuvo que los cambios propuestos podrían afectar el control sobre el territorio y los recursos estratégicos del país.

La Unión Cívica Radical (UCR) nacional expresó su rechazo al proyecto de modificación de la Ley de Tierras y solicitó a sus senadores que voten en contra de la iniciativa cuando sea debatida en la Cámara alta.

A través de un comunicado, el Comité Nacional del radicalismo manifestó su oposición a los cambios impulsados por el Gobierno y advirtió que la eliminación de algunas restricciones vigentes para la adquisición de tierras por parte de extranjeros podría generar riesgos vinculados con la soberanía territorial y el manejo de recursos estratégicos.

Desde la conducción partidaria señalaron que la tierra constituye un elemento fundamental para la planificación del desarrollo nacional y remarcaron la necesidad de mantener herramientas que permitan al Estado ejercer controles sobre determinadas zonas del país.

El posicionamiento de la UCR cobra relevancia dentro del Senado, donde el bloque radical cuenta con un número de legisladores que podría resultar determinante para el resultado de la votación del proyecto.

Qué propone la reforma

La iniciativa forma parte de una serie de modificaciones impulsadas por el oficialismo bajo el argumento de fortalecer la protección de la propiedad privada y promover nuevas inversiones.

Uno de los puntos centrales del proyecto es la modificación de la Ley de Tierras vigente, que establece límites para la compra de terrenos rurales por parte de personas físicas o jurídicas extranjeras.

El Gobierno sostiene que la normativa actual representa una restricción para la llegada de capitales y busca flexibilizar las condiciones para facilitar inversiones productivas en el país.

En cambio, desde sectores opositores plantean que una mayor apertura podría afectar el control sobre áreas consideradas estratégicas, especialmente aquellas ubicadas en zonas de frontera o con recursos naturales relevantes.

La postura del radicalismo

La UCR nacional afirmó que la defensa del territorio debe estar vinculada con una política de soberanía y pidió a sus representantes en el Congreso que rechacen la propuesta.

El partido consideró que cualquier modificación a la normativa debe contemplar mecanismos de protección que garanticen el control nacional sobre tierras consideradas sensibles.

La decisión de la conducción radical abre un nuevo escenario de negociación en el Senado, donde el oficialismo deberá buscar apoyos para avanzar con el proyecto.

Un debate que divide posiciones

La reforma de la Ley de Tierras genera posiciones contrapuestas dentro del ámbito político. Mientras el Gobierno y sus aliados sostienen que los cambios permitirán atraer inversiones y dinamizar la economía, sectores opositores advierten sobre la necesidad de preservar límites para proteger el patrimonio territorial argentino.

Con el rechazo anunciado por la UCR nacional, el tratamiento legislativo de la iniciativa suma un nuevo capítulo de tensión y convierte a la discusión en uno de los debates políticos más relevantes de la agenda parlamentaria.

MÁS NOTICIAS...

RADIOBAN EN X

Tweets by RadioBanOK

FACEBOOK